医疗补助扩张引起各州的混合反应

2019-04-26 11:17:26 围观 : 124

  医疗补助扩张引起各州的混合反应

  2012年7月4日

  在最高法院作出裁决,使法律的医疗补助扩张成为可选之后,一些州官员表示他们将选择退出,因为他们甚至无法支付该计划的10%的费用。不过,其他人正在前进。

  凯撒健康新闻:各国不愿扩大医疗补助计划

  在最高法院于周四维持美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)健康法的几个小时后,白宫高级官员被一名记者问及如何诱使各州参与。他们笑了起来。他们似乎几乎不可思议。各州将选择退出(Galewitz,7/2)。

  华尔街日报:一些国家对医疗补助扩张不利

  一些共和党领导的国家反对在卫生保健改革下扩大医疗补助的做法正在加强,佛罗里达州的州长里克斯科特周末表示他将选择退出。他的决定使这位前医院管理人员与州立医院发生冲突。另外六个共和党领导的州 - 爱荷华州,路易斯安那州,密西西比州,南卡罗来纳州,德克萨斯州和威斯康星州 - 也表示他们也可以选择不再扩大2014年开始为穷人提供联邦 - 州保险计划的资格(Radnofsky, Mathews和McWhirter,7/2)。

  纽约时报:佛罗里达州共和党州长称州政府不会扩大医疗补助计划

  共和党人佛罗里达州州长里克斯科特周一表示,他的国家不会扩大其医疗补助计划(Pear,7/2),这是对奥巴马总统医疗改革的抵制的另一个迹象。

  市场观察:Orszag表示,卫生法的医疗补助计划将及时获得国家支持

  一些州的州长,特别是在佛罗里达州,已经出来说他们将利用最高法院的医疗保健决定,不提供额外的医疗补助保险。这很重要,因为医疗补助的变化应该大致占据应该获得医疗保险的3000万人中有一半。但花旗集团全球银行业务副主席兼奥巴马总统前管理与预算办公室主任彼得·奥尔萨格周一表示,他预计各州最终会改变主意(Goldstein,7/2)。

  Politico Pro:国家可能对医疗补助裁决做出反应的4种方式

  一段时间以来,各州的“回应”都不清楚。但这里有四种情况值得关注。 1)红州选择退出:放弃医疗补助扩张的权利是26个州首先诉诸法院的一个原因。 ... 2)红州制造噪音,但随后拿走钱:白宫希望26个州中的大多数(如果不是全部的话)都能看到大量的联邦医疗补助资金摆在桌面上 - 并接受它。 ...... 3)各国将努力谈判扩大条款 - ;特别是试图对程序进行更多控制。 ...... 4)红州将一些人放在医疗补助计划中,其余的交换给了交换(Kenen和Feder,7/3)。

  

  Politico Pro:各国选择不退出扩张

  最高法院的裁决突显了红色州对抗医疗补助扩张的关注,但一些州正在悄悄地推进计划,以覆盖更多的低收入人口。华盛顿州医疗补助计划主任道格·波特自周四以来被多次询问他的州是否正在重新考虑扩张(史密斯,7/3)。

  希尔:十五位州长拒绝或倾向于扩大医疗补助计划

  至少有15位州长表示他们不会根据医疗保健法参与医疗补助计划的扩张,这打击了奥巴马总统对更广泛的保险承诺的承诺。在周四的最高法院裁决之前,各州可以选择增加他们的医疗补助卷起或受到联邦政府的惩罚。高等法院驳回了这一提议的违宪行为。州长仍有财政激励参与扩大低收入人群的覆盖范围,因为政府将在2016年之前完成大部分法案(Viebeck,7/3)?

  得梅因注册:布兰斯塔德坚决反对增加医疗补助的想法

  州长特里·布兰斯塔德周一重申他对扩大医疗补助计划的抵制,这一立场可能每年拒绝8亿美元的联邦资金,以覆盖15万没有医疗保险的贫困爱荷华人。共和党州长长期以来一直对巴拉克•奥巴马总统扩大医疗补助计划表示怀疑,该计划现在通常不包括那些缺少未成年子女或严重残疾的贫困成年人(Leys和Clayworth,7/2)。

  医院 - 医院整合后患者护理质量没有提高新澳大利亚倡议帮助急诊临床医生改善患者护理奥普斯通医疗和上海仁济医院合作开展呼吸活检肺癌试验新闻时间:健康改革后的决定医疗补助扩大十字准线

  根据该法律,华盛顿将获得将1700万美国人纳入医疗补助计划的100%的费用。到2020年,这将下降到90%,各州无限期地增长10%。城市研究所的高级研究员Genevieve Kenney说,有些州认为这是一个很好的协议,并且有充分的理由。 ......但自2010年签署法律以来,全国各州和地方政府在经济不景气和税收收入减少的情况下一直处于破产状态。 ......即使美元汇率为10美分,其中一些国家也表示他们根本无力支付医疗补助(Bowser,7/2)。

  Medpage Today:经过法院判决,全部关注国家

  虽然法院认定医疗补助扩大是宪法性的,但它裁定法律规定让卫生和人类服务部(HHS)有权通过扣留联邦医疗补助计划对不遵守扩张的国家进行经济惩罚。配对基金 - 不符合宪法......对于一些医疗补助计划非常有限的州,133%的扩张仍可能带来巨大的成本,[一位分析师]说。更不用说未来的大会将无法继续支持他说,联邦政府支持大部分法案(Walker,7/2)。

  与此同时,不只是国家官员正在考虑的医疗补助扩张 - 思考 - 交流也在考虑  -

  凯撒健康新闻:各国已经采取完全不同的法院裁决方法

  三个州 - 密西西比州,加利福尼亚州和德克萨斯州 - 说明了在法院裁决之后出现的各种方法。以下是NPR成员站记者的调度(7/2)。 

  现代医疗保健:共和党告诉州长不要建立交易所

  两院的共和党立法者在7月4日的休会期间,要求国家的州长不要实施“患者保护和平价医疗法案”规定的州医疗保险交易所。代表米歇尔巴赫曼(R-Minn。)和吉姆乔丹(R) -Ohio)与参议员吉姆·德明特(RS.C.)一起致函所有50位州长,敦促国家领导人反对建立国家交易所,联邦立法者称这些交易所对紧张的国家经济构成了金融威胁(Zigmond,7) / 2)。

  明尼苏达州公共广播电台:巴赫曼和保守党要求州长拒绝交换

  随着最高法院上周维护“平价医疗法案”的裁决,保守派反对该法律的主要论点是,ACA是违宪的政府权力扩张。现在,在美国共和党人米歇尔·巴赫曼的帮助下,他们“通过拒绝建立作为ACA关键政策之一的交易所的在线医疗保险市场,敦促州长放慢执法速度。在给所有50位州长的信中,巴合曼和其他茶党联系在一起国会议员认为“这项法律的实施并非不可避免”(Neely,7/2)。

    

      

        本文经亨利J.凯泽家庭基金会许可,从kaiserhealthnews.org转载。 Kaiser Health News是一家编辑独立的新闻服务机构,是Kaiser家庭基金会的一个项目,这是一个与Kaiser Permanente无关的无党派医疗保健政策研究机构。